男子私建多个违规停车位称违法不犯法

私画的停车黄线未按要求清除，现场仍有少量车辆停靠。

"停车场"老板态度嚣张，曾一度阻挠记者采访。

昨天，本报报道了广州天河区信华花园对出的信邮路存在数十个违规停车位，被交通局查处的新闻。昨日，新快报记者和天河区交通局执法人员再次来到现场，发现该停车位仍未按执法部门要求整改。“四川老板”现身，自称建“停车场”是做好事，“违法不犯法”。棠下街道办承诺将对此事“隐情”进行调查，尽快给予公众明确交代。

现场：三辆车停在非法车位昨天下午3时许，记者和执法人员再次来到违规停车位现场核查。

记者在现场看到：信邮路上的水泥墩、收费亭并未按照执法人员的要求拆除，路上的停车黄线仅用黄色油漆涂画了一部分，有三辆小轿车仍停放在未复原的非法停车区内，昨天记者见到的“看管人员”仍在收费亭附近徘徊。天河交通局执法人员吴秋杰告诉新快报记者，该情况属于未按规定整改，若再次责令无效，将派遣施工队对其设施进行强制拆除。

“四川老板”：我们是做善事

执法人员到场后不久，停车位向姓老板和前天出面的停车位负责人一并来到现场，随即便与在场的十几位居民发生口角，现场几度失控，记者也一度遭其恶言相向。

对于为何在该处画线，向老板辩称：“信华花园很多业主找到我，向我反映这条路很乱。我也认为，建这个停车场违法，但不犯法，我们也是为了大家嘛，是做善事。”

但是，在随后对居委会主任钱松庆的采访中，她表示，小区外面的马路旁确实停满了车，但是小区负一层的停车场应该是没满的。

至于前天，记者和天河区交通局执法人员拿到的是盖有“海珠区下渡街停车场”的发票，向老板说：“虽然地址不对，但我敢保证这个发票是真的，我只是借用一下。”

当记者问及，画线收费是否事先联系过物管、居委会、业委会等时，向老板刚开始称未商议过，在记者的再三追问下，他又改口说，他曾与物管和居委会商量，被告知可自行与业主们商量。到最后，向老板又改口称：“我和物管、居委会他们说了这个事，他们不同意，但是我还是画了线，就是这样。”

至于还未拆除的收费亭、水泥墩和画线，向老板解释道，这条路属于还未移交的市政路，暂时属于开发商，他们正打算拿红线图交天河区交通局再接受处罚。但他也承诺：将即日拆除。

各方说法

居委会：停车场老板没有联系过

对于停车场向老板所说的联系过居委会的说法，钱松庆主任一再否认。她进一步解释道：“枫叶居委会是2006年成立的，在小区成立之后，所以我们有很多情况都不了解。”

物管方：

这条路不是归我们管的

在该小区的物管中心，自称负责人的林先生表示不接受任何采访。他表示：“这条路不是归我们管的，这是小区外面的事，和我们无关，我们也没资格管。”

街道办：

事先不知确属违法经营

随后，新快报记者来到了棠下街道办事处，一黄姓负责人表示，信邮路的“停车场”街道办事先并不了解，“到现在也没有收到居委会的汇报。”但他承认该路段并未获得相关的许可和批准，确属违法经营。对于该路段属于市政路还是小区路，他表示需进一步核查。

交通局：

即使不收费也不能随便停

交通局执法人员告诉新快报记者，只要是营利性的停车场，无论是什么性质的路段或区域，均要办理相应的手续。即使是属于小区道路，不收取任何费用也不是说停就停的。“根据物权法的相关规定，小区道路属于公共区域，停车应经得业委会或大部分业主同意”。