男子强奸3名服务员称其反抗不明显以为是自愿

包厢外，酒足饭饱的食客正陆续离开，包厢里，女服务员却被人摁在饭桌上强行奸污。这样的事情，说来让人难以置信，可却真实发生在太原一家颇具规模的饭店。更让人惊愕的是，就在这家饭店，3个月内，同一案犯接连强奸3名未成年女服务员，却无一人选择第一时间报案。

9月18日，记者从太原市万柏林区检察院获悉，涉案男子李某已被批准逮捕。

案发三天后少女报案

小文今年17岁，岚县人。小学毕业后，便辍学在家。后来，经老乡介绍，她在太原万柏林区一家颇具规模的饭店当上了服务员。月薪虽然不高，但老板管吃管住，初到太原的小文觉得很知足。

今年7月7日凌晨，小文收到一条短信，内容是“赶紧来我的单身宿舍。”发信人姓李，是与小文同在饭店打工的男子。“大家都是服务员，但他不一样。他能住单间，还能对我们呼来喝去。”小文所说的李某，今年25岁，四川人。因为饭店是其表姐在经营，凭借此特殊“背景”，李某在饭店众服务员中明显“高人一等”。

收到短信后，涉世不深的小文怕得罪李某，乖乖来到李某的房间。可让她没想到的是，一进门，李某便将房门反锁，随后便将她扑倒。短短几秒钟，这个17岁的女孩便被吓哭了。小文事后回忆，她想喊叫，嘴却被李某捂住了，她拼尽全力想推开对方，但最终难以抵挡对方的暴力举动。事后，李某威胁她，不准将此事说出去。“我一个人在太原打工，怎么能斗得过他呢。”这是小文留在笔录中的一句话。

7日凌晨，李某满足兽欲后，小文含泪默默返回宿舍。此事，她对谁也没提。让她没想到的是，仅仅数小时后，厄运再次降临。7月7日中午，饭店客人逐渐离去后，李某借故将小文拖入一间刚打扫干净的包间。“有了第一次，还怕第二次？”反锁房门后，李某捂住小文的嘴，再次强奸了她。接连两次被性侵，这让身在异乡的小文性格大变，原本爱说爱笑的她，变得沉默寡言。“好几个晚上，她都不睡觉，总是一个人掉眼泪。我问了好久，她才哇的一声哭了。”7月10日晚，与小文同住一间宿舍的中年女子陈，在得知小文的悲惨经历后，鼓励她勇敢站出来。7月11日早上，小文报了警。当日，李某被警方带走。

还有两名少女遭性侵

李某落网的消息，很快在工友间不胫而走。让警方没想到的是，小文报案不久，又有两名女子相继来到刑警队，二人均指证李某曾强奸了自己。“我们都是外地的，当时觉得没有办法。”原来，在小文受害之前，女子小金和小田都曾相继成为李某的“猎物”。

今年4月，李某盯上了饭店16岁的服务员小金。一天下午5点，宿舍的服务员都准备去上工，小金路过李某宿舍门前时，被他“扣”了下来。“他一把把我拉进房间，不让走。”小金称，李某恬不知耻地声称要和她亲热。在遭拒绝后，其便强行将她的双手扭到身后，按倒在床上，强行与其发生性关系。值得一提的是，在此过程中，小金没有呼救，只是不停地哭泣并推搡李某。案发后，小金有过报警念头，但最终还是放弃了。她离开了饭店，另谋生路。“从某种意义上说，小金的做法实际上助长了李某的嚣张气焰。”检察官说，小金走后没多久，李某便又锁定了新的目标――小田。

小田今年17岁，临县人。今年5月底的一天下午，小田下班准备回宿舍休息时，李某叫住了她，声称有重要事情要与小田单独谈谈。小田不知有诈，在其他工友都离开饭店后，李某将小田带入饭店包间。趁着小田不备，李某突然将她推倒在地，之后便强行与小田发生了性关系。

在此过程中，小田哭喊、挣扎，但同样没能阻挡李某。几天后，李某再次在饭店内对小田进行性侵。小田拼死反抗，李某没能得逞。此后，小田与小金做出同样的选择，选择了离开与隐忍。直至得知李某被抓，二人才鼓起勇气站了出来。

第一时间为何不报警

虽然遭遇性侵，但并没被限制自由，为什么不在第一时间报警呢？采访中，记者试图联系3名当事人，但均被婉拒。只有一人，通过短信回复了记者。她说，自己当时很怕，也不知道能做什么。

检察官介绍，外来务工的服务员工作环境相对特殊，上班早、下班晚，统一住单位宿舍，几乎没有与外界沟通的机会，这就导致了他们的信息渠道不畅通。

在这种相对封闭的环境中，对刚来到城市的女性外来务工者来讲，面对城乡文化差距和文化背景的强烈反差，她们在工作环境中明显处于弱势，权益遭受侵害的隐患很大。“恐惧、无助、怕毁声誉、怕不能留在大城市……这些正是3名受害少女没有第一时间报案的原因。”检察官说。

除此之外，3名少女的法律意识及自我保护意识也亟待提高。以遭遇性侵后“证据”保全方面为例，3人在遭到强奸后，无一人去医院做相关检查，进行证据保存。毫无性经历的3人均称，事发后感觉自己很“脏”，均选择尽快洗澡。只有一人，在被性侵之后，悄悄留下了沾有血迹的桌布。

“不明显反抗”不等同于“同意”

3个月内，不分场合不分时间，肆无忌惮接连强奸3名未成年打工妹。对于自己的行为，25岁的李某有着自己的理解。“她就推了我几下，然后就不反抗了……我觉得，应该算自愿吧。”“我骗她说喜欢她，她是挣扎过，但后来放弃了。”接受警方讯问时，李某对与3名未成年少女发生性关系不持异议，但对检方指控强奸一事，他有着自己的想法。

对此，曾参与办理多起性侵案件的检察官明确表示，性侵过程中，女方“不明显反抗”，绝对不等同于“同意”。其认为，长期以来，男性在社会性别文化中一直占主导地位，导致一些人产生“只要女方的反抗不是太明显，就是默许或愿意，就可以进行下一步行为”的错误思想，而没有考虑女方的真实感受。

此外，李某对强奸他人所要承担的法律后果，也明显预计不足。据相关部门统计，目前我国强奸犯罪主体多为初中或高中学历，刑法对强奸犯罪行为的严厉打击程度，他们并不十分清楚。再加上本身自控能力弱，办事过程中往往有些想当然，并很少考虑后果。

检察官介绍，同类案件的案犯大都认为，女方是外来打工群体，即便玩一玩，也不会给自己造成太大麻烦。即便女方不愿意，自己强行性侵对方后，也不会受到法律的制裁。在这种错误观念的引导下，很多作案者才会在与被害人认识不久，便明目张胆地实施强奸。　(注：文中3名受害女子均为化名)